GBT heeft exact gedaan waarvoor ze zich 100% in zouden zetten. In het coalitieakkoord met de ChristenUnie is dit nog eens vastgelegd. Daarin is te lezen: “Een evenwichtig voorstel aangaande de noodzakelijke nieuwbouw van zwembad De Stamper, de opwaardering van het gemeentelijk open luchtbad De Zandstuve in nauwe samenwerking met stichting Aquapark De Zandstuve en de verbinding met maatschappelijke duurzame investering voor zwembad De Groene Jager in Den Ham.”

Zo is er eenmalig geïnvesteerd in De Groene Jager. Zij kregen het vurig gewenste (water)afdekscherm, die jaarlijks zo’n  52% energiekosten bespaard. En Aquapark De Zandstuve heeft - mede door eigen inzet - een financiële bijdrage ontvangen voor een fonkelnieuwe familieglijbaan. Bovendien heeft het terrein een metamorfose ondergaan. Voor het nog op te starten nieuwe waterproject zijn de leidingen ook al gelegd

Splijtzwam tussen de kernen

Een ander doel was een einde te maken aan de ‘eeuwige’ discussie rondom de zwembaden. “Het was een splijtzwam tussen de kernen. Wij wilden hier een streep onder zetten, waarvan je vooraf weet dat je het toch nooit goed doet. Dit vraagt lef. Dan is het wel belangrijk dat je woord houdt, zoals door ons aangegeven tijdens de verkiezingen. Dat hebben we gedaan en dat kan niemand ons verwijten”, aldus fractievoorzitter Marcus Elzinga.

Doelgroepenbad van wezenlijk belang

GBT heeft als enige partij altijd tegen het maximum begrotingsbedrag van € 645.000 per jaar gestemd. Het doelgroepenbad, dat in voorgaande voorstellen steeds werd geschrapt, vond GBT namelijk van wezenlijk belang en dat mag daarom meer kosten. “Als je als gemeente een inclusieve samenleving wilt, waarbij iedereen mee moet kunnen doen, kan het niet zo zijn dat onze kwetsbare inwoners (waaronder inwoners met een beperking en inwoners met beweegproblematiek) buiten de boot vallen. Niettemin hebben we samen met de ChristenUnie sportwethouder Mark Paters opgeroepen de uitdaging aan te gaan het maximum begrotingsbedrag toch als uitgangspunt te nemen. Zijn eventuele financiële ruimte was de opgebouwde indexering, maar deze heeft hij nog niet hoeven aan te wenden. Een knap resultaat, waarbij het voltallige college zijn creativiteit heeft geleverd."

Opwekken duurzame energie kans voor behoud voorzieningen 

Wat opviel tijdens de debatten is dat het opwekken van duurzame energie, al dan niet via windmolens en/of zonneparken, voor velen gezien wordt als een belangrijke kans. Een kans om voorzieningen in stand te houden, maar ook inwoners een duwtje in de rug te geven om meer aan duurzaamheid te doen, zoals (betere) isolatie van woningen en zonnepanelen op daken van bedrijven. Daar is nog een wereld te winnen.
“Om de begroting niet extra te belasten door de bouw van het duurzame ‘all electric’ zwembad is voor een deel de opbrengsten vanuit het zonnepark Oosterweilanden gebruikt. Veelal was de mening dat deze dekking op zich kan, maar dat bij eventuele meevallers dit in mindering moet worden gebracht van de opbrengsten van het zonnepark. Zo komt er straks meer geld beschikbaar in het nog te vormen duurzaamheidsfonds. Een initiatiefvoorstel daartoe van Pvda/GroenLinks, werd mede ingediend door GBT en ChristenUnie, en haalde een ruime meerderheid. Op dit onderdeel is het zwembadbesluit aangepast. Een opgewarmd renovatie-voorstel redde het niet. Eerder is al uitgewezen dat renoveren, vooral op langere termijn, duurder is dan nieuwbouw.